我們強夯施工隊已經介紹過填筑體回填方案中的工期對比，現在主要從造價和技術方兩個方面來分析。A后再做一個系統綜合的對比結論。
一、造價方面
采用強夯法造價是按面積計算造價， 分層壓實法是按壓實士方量計算造價。強夯施工隊通過對某強夯工程實例分別采取強夯法和分層壓實法的造價方法進行綜合決算，得出A終的結論。低能級強夯費用與分層碾壓費用相當，高能級強夯費用略高。
二、技術方面
分層夯實在作業面狹小時可首先采取一次性回填大厚度填土(可達4～12米)，快速打開作業面，而且對填料粒徑、含水率要求相對較低，受冬季影響相對小，處理后壓實度很高，但是振動噪音大，對周圍環境影響較大。
振動碾壓施工設備輕便靈活、施工簡單，處理后的場地壓實度較高，但該方法對填料粒徑、含水率要求高， 分層填筑厚度較薄，分層數量多，導致施工效率低。
沖擊碾壓施工設備輕便靈活、施工簡單，處理后場地性好，但該方法對填料粒徑、含水率要求高， 壓實質量受含水率變化影響較大，容易產生局部不均勻沉降。
強夯施工隊從技術、工期、效果、造價方面對填筑體壓實方案進行綜合對比分析：
1、振動碾壓壓實效果較高，填料粒徑、含水率要求高。工期長，均勻性好，壓實度高。造價高。
2、沖擊碾壓質量可靠性高、場地均勻性好， 填料粒徑、含水率要求高。工期短，均勻性一般，壓實度較好，造價中等。
3、分層填筑厚度較厚，可達4～12米，可快速打開工作面,，壓實效果好。填料粒徑、含水率要求低，工期短到中等，均勻性一般，壓實度A。造價低到中等(性價比較高)。
地址：山東省德州市德城區辛莊村南 
統一服務熱線：151-5341-5558 
E-Mail：8928940@qq.com 備案號：
魯公網安備 37140202001290號
關于我們
產品中心
新聞資訊
關注我們